Den andra artikeln som jag ska titta på kommer från Upsala Nya Tidning (UNT) och handlar om en krögare som har planer på att bygga en uteservering över ån mitt i centrala Uppsala. Jag valde artikeln därför att jag blev nyfiken när jag läste rubriken ”Krog vill bygga uteservering på ån”. Frågor som ”hur ska det gå till?” och ”var och när?” fanns direkt i mitt huvud. Då var väl det första kriteriet för nyhetsvärdering uppfyllt, det jag själv reagerar på.
Nyheten intresserar många lokalt i Uppsala, ett nybygge mitt i centrum kommer att beröra alla som rör sig i staden när stadsbilden blir förändrad. Nyheten kan både upplevas positiv av dem som gärna sitter på uteserveringar och negativ av dem som vill värna om miljön i staden och inte vill ha fler störande element. Det är något som eventuellt kommer att inträffa i tidningens spridningsområde och UNT är troligtvis ensamma om nyheten som grundar sig på att ansökan om bygglov kommer att tas upp i byggnadsnämnden följande vecka. Restaurangägaren är också intervjuad i artikeln. Nyheten är aktuell i och med att beslutet ska tas inom kort och det är många som berörs, men det är inte en artikel i en serie. Denna artikel uppfyller alltså de sex första kriterierna som Andersson-Ek, Andréasson och Edwardsson har satt upp för nyhetsvärdering i boken ”Börja skriva”. Den uppfyller också kriteriet om informationsplikt/redovisning. Uppsalaborna vill så klart veta vad som är på gång i staden och centrum är ju ett område som alla besöker då och då.
Av Fichtelius (2008) kriterier fyller den, förutom ovan nämnda, kriteriet ”okänd”. Detta är ett avslöjande för allmänheten om vad som är på gång. Även kriteriet ”ovanlig” uppfylls, det finns idag inga uteserveringar på ån i Uppsala så detta skulle bli något nytt. Nyheten är också spännande i och med att den avslutas med en cliffhanger. Om det blir något av med byggplanerna får vi veta först i nästa vecka när beslut har tagits i nämnden.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Hej Karolin!
SvaraRaderaDet jag kommer att tänka på när jag läser dina nyhetsbloggar, är just hur viktig rubriken är. Som du skriver så fångas ju ditt intresse av rubriken, och med en ointressant sådan spelar det kanske inte så stor roll hur stort nyhetsvärde artikeln har. I din blogg tar du ju upp två helt olika artiklar, men båda väcker frågor och reaktioner redan i rubriken!
Ha de bra!
Vänligen
Anna Ahlgren